Prisión permanente revisable por un triple crimen que sacude a Chiloeches
La Audiencia de Guadalajara impone 46 años y la pena máxima revisable por un asesinato hiperagravado

Redacción · Más España


La sentencia de la Audiencia Provincial de Guadalajara llega como un golpe seco y certero: 46 años, siete meses y medio de prisión y prisión permanente revisable para el principal acusado del triple asesinato cometido en Chiloeches en abril de 2024. No hay eufemismos que valgan cuando el tribunal describe la conducta: asesinato con alevosía, hiperagravado por la muerte de más de dos personas.
Los hechos, relatados con fría precisión, trazan la secuencia del horror. El condenado accedió a la vivienda armado con una bayoneta y una navaja, atacó brutalmente a los padres cuando despertaron y apuñaló hasta la muerte a la hija que intentaba huir. La magistrada subraya la frialdad del autor, la extrema brutalidad y la sinrazón del acto, y descarta que una petición de perdón alivie el reproche judicial.
No actuó en solitario la cadena del delito: dos acusados más han sido condenados por robo con intimidación y violencia en casa habitada. Uno, como cooperador necesario, suministró información detallada sobre la vivienda y las rutinas familiares; el otro acompañó al autor hasta la puerta de la urbanización y esperó su llamada. Las responsabilidades, por tanto, se reparten entre quien asestó las puñaladas y quienes facilitaron el asalto.
El tribunal del jurado, en su resolución del pasado 20 de noviembre, ya declaró culpables a los tres implicados y dejó claro que ninguno padecía alteración de sus capacidades cognitivas o volitivas: eran plenamente conscientes de sus actos. Sobre el principal condenado pesan, además de las penas por asesinato, cuatro años y más por robo con intimidación y otros dos por incendio: el fuego fue provocado para ocultar los hechos y generó responsabilidades civiles añadidas a favor de una aseguradora por más de 163.000 euros.
La magistrada ha fijado indemnizaciones que buscan paliar, sin poder borrarlo, el daño infligido: 150.000 euros por cada uno de los padres, 100.000 por la hija y 400.000 euros para el hijo y hermano de las víctimas, que se encontraba en el domicilio y logró huir. Son cifras que el papel admite, pero que no recompensan la pérdida ni la impresión de barbarie que dejaron aquellos hechos.
La sentencia no es firme: cabe recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. Mientras tanto, la sociedad espera respuestas y garantías, y la memoria de las víctimas reclama que la contundencia de la sanción vaya acompañada de prevención y reparación en la medida de lo posible.
También te puede interesar
Alivio temporal en Ormuz, cicatrices económicas permanentes
La pausa en la guerra del Golfo brinda respiro a los precios y a las bolsas; no obstante, la experiencia demuestra que las consecuencias en suministro y confianza financiera perdurarán.
EE.UU.La autopsia que no admite rodeos: Lucas murió por golpes, no por un ‘sobado’
El informe del Instituto de Medicina Legal confirma que un traumatismo abdominal violento y una hemorragia masiva acabaron con la vida del niño de cuatro años; las fracturas previas y el historial médico señalan malos tratos reiterados.
EE.UU.Alto el fuego provisional: dos semanas que detienen bombas pero no la incertidumbre
Un acuerdo condicionado pone un paréntesis en la escalada: Trump acepta suspender ataques por dos semanas y Teherán promete reabrir el paso marítimo si cesan las agresiones.